近日，福建省宁化县人民法院通过云上法庭成功调解一起“特殊”的保险人代位求偿权纠纷案件。

　　2024年5月，小黄骑自行车不慎与小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经宁化县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定小黄负事故的全部责任。而后，小轿车车主小廖向投保公司申请了车辆维修理赔款14371元并将追偿权转移给了保险公司。后保险公司向小黄索要车辆理赔款未果，遂诉至法院。

　　承办法官受理案件后，在审查案件诉讼主体资格时发现，被告小黄发生交通事故时未满18周岁但在被诉时已满18周岁，而原告在诉状中依然将被告母亲列为法定代理人。承办法官耐心向原告释明应申请追加原监护人作为共同被告。经过释明，原告重新确定了案件的诉讼主体。

　　深入了解案件后，承办法官发现本案主要争议焦点在于赔偿项目及赔偿金额存在分歧。调解过程中，承办法官组织双方针对维修项目逐一核对，并适时为当事人解答相关法律疑惑。鉴于小黄父亲远在国外，承办法官遂通过添加被告父亲微信向其阐释案件的详细情况。最终原、被告顺利达成和解，被告同意支付原告代垫车辆理赔款8000元，并通过“云上法庭”在线签署了调解协议。

　　法条链接：

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释（一）》

　　第六条 行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。

　　前款规定情形，被侵权人仅起诉行为人的，人民法院应当向原告释明申请追加原监护人为共同被告。

　　（颜丽云 陈玉萍）

原文链接：http://www.bj315.org/xfwq/aldp/202411/t20241118_46283.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。